Tra il 65 e il 90 % dei conti degli investitori al dettaglio perde denaro facendo trading di CFD. Dovrebbe valutare se comprende il funzionamento dei CFD e se può permettersi di correre l’elevato rischio di perdere il Suo denaro.
BrokerCheck Italia pubblica le recensioni di 20 broker: Tradit, XTB, Capital.com, Axwel, Envessa Markets, Finansero, ActivTrades, Ifexcapital, XM, IUX, AvaTrade, Savexa, Plus500, Exness, Riverquode, Vantage FX, PrimeXBT, FP Markets, FXRoad ed Emarlado. Questo articolo raccoglie in un’unica tabella i dati di base che ogni recensione riporta: la valutazione complessiva, l’anno di fondazione, la sede, i regolatori citati nella recensione e il deposito minimo. Il nome di ciascun broker rimanda alla relativa recensione completa.
Su BrokerCheck Italia aiutiamo i trader italiani a scegliere dove fare trading, con recensioni di broker e piattaforme di trading, per prendere decisioni informate prima di aprire un conto. Questa panoramica è pensata per chi preferisce vedere prima i dati essenziali di ogni recensione e aprire in un secondo momento il testo integrale.
L’ordine delle righe è l’ordine delle recensioni su cui si basa questo articolo. Non è una classifica né un giudizio di qualità: la posizione di una riga non dice nulla sul broker e non modifica né le cifre né il testo della relativa recensione. Legga ogni valore come un dato che la recensione di BrokerCheck indica per quel broker.
I 20 broker nell’ordine delle recensioni
La tabella mantiene questo ordine e collega ogni nome alla pagina della recensione. Le indicazioni della sede sono tradotte, mentre le sigle dei regolatori restano esattamente come compaiono nella recensione.
| Broker | Valutazione nella recensione | Anno di fondazione | Sede | Regolatori citati nella recensione | Deposito minimo |
|---|---|---|---|---|---|
| Tradit | 4 | 2026 | nell’UE | 200 | |
| XTB | 4.5 | 2002 | nell’UE | FCA nel Regno Unito, CySEC a Cipro | 0 |
| Capital.com | 4.8 | 2016 | nell’UE | CySEC a Cipro, FCA nel Regno Unito, ASIC in Australia | 20 |
| Axwel | 4.1 | 2026 | fuori dall’UE | 250 | |
| Envessa Markets | 4.1 | fuori dall’UE | 250 | ||
| Finansero | 4 | 2013 | nell’UE | CySEC a Cipro | 200 |
| ActivTrades | 4.4 | 2001 | nel Regno Unito | FCA nel Regno Unito | -5 |
| Ifexcapital | 4.3 | 2005 | fuori dall’UE | FCA nel Regno Unito | 250 |
| XM | 4.6 | 2009 | nell’UE | CySEC a Cipro | 5 |
| IUX | 4.3 | 2016 | nell’UE | ASIC in Australia | 10 |
| AvaTrade | 4.3 | 2006 | nell’UE | ASIC in Australia, FSA in Giappone | 100 |
| Savexa | 3.5 | 2024 | fuori dall’UE | 250 | |
| Plus500 | 4.4 | 2008 | nel Regno Unito | FCA nel Regno Unito, MAS a Singapore | 100 |
| Exness | 4.5 | 2012 | fuori dall’UE | FCA nel Regno Unito, FSA in Giappone | 10 |
| Riverquode | 4 | 2020 | fuori dall’UE | 250 | |
| Vantage FX | 4.3 | 2009 | in Australia | ASIC in Australia, FSA in Giappone | 50 |
| PrimeXBT | 4.3 | 2018 | fuori dall’UE | 10 | |
| FP Markets | 4.3 | 2005 | fuori dall’UE | ASIC in Australia | 100 |
| FXRoad | 3.2 | 2015 | nel Regno Unito | ASIC in Australia, FCA nel Regno Unito, NFA negli Stati Uniti, BaFin in Germania | 250 |
| Emarlado | 3.4 | 2003 | fuori dall’UE | FCA nel Regno Unito, CFTC negli Stati Uniti, NFA negli Stati Uniti, MAS a Singapore | 0 |
Come leggere ciascuna colonna
La prima colonna riporta il nome del broker con la stessa grafia della recensione, e il link porta allo stesso indirizzo della pagina della recensione. In questo modo si passa da una riga alla recensione completa senza modificare la grafia del nome del broker.
La colonna della valutazione ripete la valutazione complessiva della recensione; qui non viene ricalcolata né arrotondata. L’anno di fondazione e la sede sono dati distinti e non spiegano la valutazione. Le sedi, che le recensioni in inglese esprimono come indicazione di luogo, sono rese con quattro formule: nell’UE, fuori dall’UE, nel Regno Unito e in Australia.
La colonna dei regolatori contiene i nomi che la recensione cita per il broker della stessa riga. Le sigle FCA, CySEC, ASIC, FSA, MAS, CFTC, NFA e BaFin non vengono tradotte. L’ordine dei nomi all’interno di ogni cella segue la recensione, e alla riga di un broker non si aggiungono mai regolatori presi da un’altra riga.
Anche il deposito minimo è un valore della recensione. Il valore 0 di XTB e di Emarlado e il valore -5 di ActivTrades sono riportati esattamente come compaiono nelle recensioni, senza correzioni né interpretazioni. Lo stesso vale per le altre cifre della colonna. L’articolo non converte queste cifre in un altro formato e non trae conclusioni sul fatto che un valore sia alto o basso.
Valutazione complessiva e aree della recensione
La valutazione complessiva è la cifra che la recensione mostra come sintesi della pagina del broker. Non viene ricalcolata a partire dall’anno di fondazione, dalla sede, dall’elenco dei regolatori o dal deposito minimo. È utile leggerla insieme al testo della recensione, per vedere il contesto in cui compare.
Ogni recensione organizza inoltre il proprio contenuto in cinque aree, ciascuna con una valutazione propria. Le aree aiutano a trovare la parte della recensione che tratta un determinato tema, ma questo articolo non ne riporta le cifre e non le combina in un nuovo valore:
- Regolamentazione e sicurezza;
- Commissioni;
- Piattaforme di trading e Strumenti negoziabili;
- Apertura del conto;
- Depositi e prelievi.
L’area Regolamentazione e sicurezza corrisponde alla parte della recensione che tratta la sicurezza e i regolatori citati. L’area Commissioni raccoglie ciò che la recensione descrive sui costi dell’operatività. L’area Piattaforme di trading e Strumenti negoziabili riguarda i programmi e gli strumenti con cui si opera. L’area Apertura del conto spiega come la recensione descrive il percorso di apertura di un conto, mentre l’area Depositi e prelievi si occupa dei movimenti di denaro descritti nella recensione.
La valutazione complessiva e le cinque aree svolgono funzioni diverse. La valutazione complessiva offre un punto di partenza; le aree danno una struttura alla lettura delle spiegazioni. Per il dettaglio di un’area specifica, apra la recensione dal link presente nella tabella.
Non sostituisca una colonna con un’altra. L’anno di fondazione non spiega la valutazione, la sede non spiega il deposito minimo e i regolatori citati non sostituiscono la descrizione delle piattaforme. Se ogni dato resta al proprio posto, la recensione si legge più facilmente per parti.
Verifichi le condizioni durante la registrazione
Ogni broker mostra durante la registrazione i requisiti per i clienti, i documenti richiesti e le condizioni del conto, ed è lì che vanno verificati. La tabella non sostituisce il testo che compare nei passaggi della registrazione. Legga i nomi dei conti, l’elenco dei documenti e le condizioni così come il broker li presenta in quel momento.
Il deposito minimo della tabella resta un valore della recensione e non sostituisce le informazioni che il broker mostra nella propria pagina durante la registrazione. Se la pagina di registrazione usa una formulazione o un ordine diversi, conservi il testo della recensione e quello della registrazione come due annotazioni separate.
Questa verifica mantiene il confine tra la sintesi dell’articolo e le informazioni che il broker stesso fornisce durante la registrazione. L’articolo non aggiunge regole su documenti o conti. Prima di proseguire, legga con attenzione tutto ciò che compare nei passaggi della registrazione.
Confronto e metodologia
Per vedere le stesse categorie di dati una accanto all’altra, apra la pagina Confronto. La sezione Confronta i broker offre un altro modo per esaminare più nomi e valori in parallelo. La tabella di questo articolo resta il punto di partenza per arrivare alla recensione di ciascun broker.
La pagina Metodologia descrive come BrokerCheck prepara e presenta le proprie recensioni. La consulti insieme alle recensioni se desidera capire come sono organizzate la valutazione complessiva e le cinque aree. Il contesto sui rischi si trova nella pagina Informativa sui rischi.
Un ordine di lettura pratico
- partire dal nome del broker e dal link alla recensione nella riga che interessa;
- leggere la valutazione complessiva come sintesi della pagina della recensione;
- usare le cinque aree per trovare le spiegazioni cercate;
- trattare anno di fondazione, sede, regolatori e deposito minimo come dati separati;
- verificare requisiti, documenti e condizioni del conto nei passaggi della registrazione del broker;
- aprire il Confronto per vedere le stesse categorie una accanto all’altra;
- tornare alla Metodologia per capire come sono costruite le recensioni.
Per i propri appunti è utile riprendere le stesse colonne della tabella: così i dati di righe diverse non si mescolano e ogni valore resta collegato alla recensione da cui proviene.
In sintesi
BrokerCheck Italia presenta 20 broker nell’ordine delle recensioni su cui si basa questo articolo. La tabella riporta la valutazione complessiva, l’anno di fondazione, la sede, i regolatori citati nella recensione e il deposito minimo, con un link a ogni recensione. I valori restano dati delle recensioni e non vengono ricalcolati.
Legga la valutazione complessiva insieme alle cinque aree e verifichi requisiti, documenti e condizioni del conto nella pagina di registrazione del broker. Per vedere i dati uno accanto all’altro apra il Confronto o Confronta i broker; per conoscere l’approccio di BrokerCheck consulti la Metodologia.
Scritto da
Arsam Javed
